硬盘到底是休眠好还是不休眠好？

网上看争论挺多的，有说休眠好，有说休眠才容易坏的。好像也没有相关的评测（也可能我没搜索到？）

NAS 上的硬盘长时间运行，到底需要不需要设置休眠？

我有个老群晖开了休眠，用了 10 年，一切正常，淘汰时看了下数据，通电时间 2 万多小时。

我有个老 QNAP ，目前用了 5 年，这系统虽然开了休眠，但特么就没见过硬盘休眠。
刚这会儿去查一看通电时间 1960 天=40407 个小时，合着就没休眠过。
看了一楼的老群晖，我有点担心了。

同问，我也因为这个问题一直在纠结。你说让它休眠吧，启动时发出声响，让我想到有人说磁头经常启停容易坏；不让它休眠吧，我又在想它一直运行会不会也容易坏，如果突然断电怎么办。搞的我现在都不敢怎么用 NAS😂

稳定环境一直开着就行，尽量避免灰尘，高湿，震动（特别注意机箱共振）

@evan9527 qnap 这个硬盘休眠纯粹就是摆设，他有跨所有盘的 raid1 阵列用来做 swap ，任何风吹草动都会导致硬盘活动。

分情况吧
如果有一个硬盘只是用来存储，可以开启休眠，时间长点防止反复，比如 15m
如果有程序不定时的读写，比如下载、缓存之类的，那就不用开了

因为一直没有一个定论，休眠多少小时再启动，能抵消连续运行多少小时

稍微有点说法的是民用硬盘 30 万次，企业硬盘 60 万次
按质保 5 年计划报废来算，只要不是 10 分钟启停一次都 OK
如果不打算 5 年报废，爱惜一点，理论上按 MTBF 计算，每天启停 4 次以内，可以用 200 年

以上都是理论数据，因为现实中的复杂环境，诸如：硬盘螺丝拧太紧/拧松了，启停的时候微弱的动能伤害到硬盘了等等
举一个端菜的例子，如果装的比较满，端起来和放下去的阶段最容易撒，端的过程相对安全，但不是特别安全。

回到硬盘上，无非是电费和数据安全的平衡罢了，至于 NAS ，单盘的休眠不了，多盘的大多 raid 也不能休眠，甚至浪费一块硬盘的容量换取安全性，大家默契的选择不休眠，至于电费，只能牺牲了