小红书的推荐算法非常善于构建信息茧房。
比如说我个人完全把它当作旅游/购物的评测搜索工具 以及 做饭/大学生活等日常经验的搜索工具,就我个人使用的情况而言,我基本上看不到任何有戾气、散发大量恶意的内容以及那种符合所谓“小仙女”刻板印象的“激进女权”甚至“厌男”话题。
和 fshexEX 这种传统的、内容生产量及其有限的、非盈利的论坛不同,小红书和抖音、微博那些社交媒体一样都严重依靠「流量变现」来赚钱。将充斥着争议与对立的帖子/文章推到用户面前让大家吵起来实际上很符合(或者说至少不会违背)他们对利益的追求。
除此之外,社交平台上性别比例的差异会放大这种偏见和负能量。
比如说,你可以想象一下把这个帖子扔进女性受众更广泛(男女比例 3:7 )的小红书里面会不会更容易收到对男性的偏见?
比如说,你可以想象一下把这个帖子扔进男性受众更广泛的 fshexEX 里面会不会更容易收到对女性的偏见?
再比如说,男性用户到“更容易收到对男性的偏见的社区”看到了厌男内容,他们会不会更容易对这个平台上的异性产生偏见?
再比如说,女性用户到“更容易收到对女性的偏见的社区”看到了厌女内容,她们会不会更容易对这个平台上的异性产生偏见?
为利益而生的商业推荐算法让某个人看到的内容显然不可能代表这个世界的真实的全部。想想自己身边的、社会上随机遇到的异性真的都像网上说的那样离谱吗?
|