乌龙

起因

今天早上,我在浏览论坛时看到了一篇帖子 链接。因为刚醒,头脑昏沉,并没有仔细阅读,只是随意扫了一眼。帖子里提到了 uv 这个包管理器工具,我没留意它其实是 Python 相关的包管理器。由于名字短小简洁,我就把它记在了脑袋里。

晚上的尝试

晚上闲下来,我突然想起了这个 uv 工具,于是决定向 AI 提问,看看它能给我什么答案。

提问

“帮我对比一下 uv, yarn, npm, pnpm 之间的区别。”

AI 给出的回复如下:

Google Gemini 2.0 Pro

看完 Google Gemini 的介绍,我觉得这款工具很不错,于是按照它给的网址直接打开文档并开始安装。

安装尝试

我满怀兴奋地删除了原有的 Node.js 项目的 node_modules,想要试试 uv 的速度。根据惯性思维,我输入了几个安装命令,但是都没有成功。于是,我去查看官网。

发现问题

官网的内容几乎都是 Python 相关的,完全没有涉及 Node.js 或 JavaScript 。这时我感到一丝疑惑,脑袋里仍然清晰记得我是在一个 Node.js 相关的帖子里看到过 uv 这个包管理器的名字。更奇怪的是,Gemini 的回答也提到它是 Node.js 的包管理器。

这时候我去找别的 AI 问了第一个问题

1. Github Copilot (Claude 3.7 Sonnet)

Github Copilot Claude 3.7 Sonnet

2. Github Copilot (GPT-4o)

Github Copilot GPT-4o

3. Grok

Grok-3

4. Deepseek R1

Deepseek R1

质问 AI

“我看到 uv 文档 上完全没有提到 Node.js 的操作,都是 Python 相关的内容,怎么回事?”

此时大部分 AI 都告诉我他们搞错了,只有 Grok 并没有表示它搞错了,只是又开始自顾自的表述 nv 跟 Python 之间的关系。

虽然 AI 在某些领域能提供帮助,但最终我们仍然需要依赖自己的判断力,确保能够在面对技术问题时做出明智的决策。

举报· 1463 次点击
登录 注册 站外分享
13 条回复  
ddmasato 小成 5 天前
ai 在一本正经的胡说八道(ಡωಡ)
ltaoo1o 初学 4 天前
不止胡说八道,有时候智障,真是把我气笑了。之前发现,一个简单的问题 > js 代码 "Tom told John he failed the exam.".slice(10,12) 的结果是什么,算不出来 https://static.funzm.com/assets/images/d0e6893d061c038a.png
learnshare 小成 4 天前
一般内容,仍需要人类判定真假; 代码内容,仍需要人类搭建环境、运行和调试; 自动驾驶,仍需要人类双手握住方向盘,随时接管。
NoOneNoBody 小成 4 天前
AI 在“顺着受害人的话继续展开”这方面的能力,远超过诈骗犯
Remember 小成 4 天前
现在的所有 AI 都会这样,一个不存在的东西都能给你编的栩栩如生。
foolishcrab 小成 4 天前
这就是为什么 ai 在解决业务属性强的代码 bug 的时候非常危险
linghan 小成 4 天前
Ai 是真的一本正经的胡说八道,有个值是数值类型,但是 es 字段类型也定义错了,我应该定义成 int 类型的,但是定义成了 keyword ,使用 range 查询就有问题,然后我问 ai 有没有办法不新增字段的情况对这个字段进行 range 查询,他一本正经的说如果是这个值是数值的话是可以进行 range 查询的,可以个锤子哦
icyalala 小成 4 天前
现有的 LLM 很不擅长处理这类 “我不知道,或者我不太确定” 的问题。 当你问题涉及这类情况,AI 就只能顺着你的说法去生成新内容。 其实人也有类似表现。
AndrewHenry 初学 4 天前
ai 不能放在一起问(放在一起他会认为这些是一个东西给你胡编),只能单个单个的问
12下一页
返回顶部