《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车与非机动车之间交通事故的赔偿责任,具体内容如下:

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任 。

由此法律依据,有几个重要常识

交通事故中,事故责任划分比例不等于事故损失赔偿比例。

机动车和非机动车/行人之间发生交通事故,即使机动车一方无责,也需要赔偿非机动车/行人一方损失。(优先交强险赔,交强险不足覆盖部分机动车一方承担 10%)

机动车和非机动车/行人之间发生交通事故,非机动车或行人一方没有法定的赔偿义务。

某个法盲还在等着对方赔他修车钱呢,出了事故不想报保险连交强险都不想出怕来年保费上涨,这真的是今年听过的最离谱最搞笑的笑话了。

举报· 932 次点击
登录 注册 站外分享
8 条回复  
laikick 小成 2025-3-17 23:13:52
你说法治我都觉得有些好笑.jpg
lululau 小成 2025-3-17 23:21:06
你法我笑
PhpBB 小成 2025-3-17 23:29:35
比较常见是对离职的赔偿方面有很多带主观立场的异想天开 但是因为这里比较多的是雇员,不是雇主,所以也不方便多说,容易被记恨啊
Imindzzz 小成 2025-3-17 23:32:17
言重了。 另外有什么观点直接对当事人说,不要当乌龟。真理越辩越明。
NewYear 初学 2025-3-18 00:24:21
不贴条文还好,这句话不是我断章取义,我是真的看不懂。 “机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任 。”
fox1751 楼主 小成 2025-3-18 00:37:08
@NewYear 你开车,对方骑非机动车闯红灯撞到你摔倒受伤了,交警判你无责对方全责。对方医药费假设两万,交强险会赔他一万八,剩下两千,你要赔 10%,也就是两百。这就是这个法律的意思解释。 至于为什么会有这样的法律,因为机动车具有更高的危险性,因此需要承担更高的避险义务。
conge 小成 2025-3-18 00:53:44
@fox1751 开个玩笑哈 撞机动车, 机动车怎么避 原地起跳吗?
opengps 初学 2025-3-18 01:02:25
我打官司时候,对方律师也是私下多说了句话:打官司打的是证据,这句话背后意思慢慢品
返回顶部