这种情况导致的 bug，开发需要背锅吗

比如这样一个场景，你们的系统对接了淘宝京东拼多多的订单，现在要对接抖音的订单，产品需求描述：8 开头的订单号都是抖音订单。 你按这个判断开发上线后发现，有一部分淘宝订单也是 8 开头，然后你查询历史数据发现数据库之前就存在 8 开头的订单是淘宝订单。 测试阶段也没人发现这个问题。这是 100%产品的锅吗？

开复盘 [甩锅大会] ，让领导来决定

开发是有责任的，没有思考业务逻辑是否合理的基本能力

产品和测试的锅呀

先确定：8 开头的订单号都是抖音订单， 产品这个结论有何而来，

测试背锅

我觉得所有参与的人都有锅，大小的问题。如果我是你，开始的时候就会去先确认到底是不是只有抖音的订单号才是 8 开头的。

@markyun02 开发应该怎么判断"8 开头的订单号都是抖音的"这个业务逻辑是否合理呢

OMS 系统，我们是系统自己产生一个订单号，然后三方平台的订单号存另一个字段叫原始订单号，这样即使平台之间订单号规则重复也不影响

> 为什么是你来做，其他人不能做吗？你需要有自己的判断力，而不是我说什么你就做什么。我希望看到你的思考，而不仅仅是进度。