绿联 NAS 的新系统 UGOS Pro 当前实际使用体验如何了？

是否值得升级？网络上搜索了一下看起来有不少是软文，一味在吹优点。

想了解一下真实用户实际使用体感，尤其是和群晖或威联通对比。

暂时没体验过绿联，但家里常用群晖，双十一因为想要升级 ssd 买了铁威马（当时主要是考虑性价比了），结果发现和群晖比起来就是依托答辩，可以参考： https://www.fex.com/t/1107745 ；后来想明白了，nas 最重要的还是安全，以及软件用起来舒服，如果只是为了硬件性价比，不如自建（当然了，如果只是因为存电影或者不隐私不重要的东西，那感觉都行）

可以看我的这个贴子：/t/1089483 不过是几个月前了，现在绿联还更新了一些新东西，我从黑群换绿联，还是解决了一些痛点的，比如移动端 app ，集成度高，家人终于愿意用了；自带的影视中心+tv 端也还行；自带内网穿透，速度跑满 50m 家宽上传没问题

@Kite6 小米的说是快出了

使用下来不舒服的几个点。

@buruliu 1 、在线文档使用的是 onlyoffice ，更喜欢极空间使用的是 wps 。 2 、系统升级或者 app 升级了，必须全部升级。不然可能无法连接使用。 3 、现在自带应用有部分是 docker 应用，通过 docker-compose 部署,无法通过自带的 docker 界面工具更改。觉得应该开个更改入口。 4 、系统默认环境有 redis 服务，占用 6379 端口，不对外开放使用。如果需要使用 redis,通过 docker 搭建注意端口映射。

数据无价，不想折腾，直接买了群晖。

@buruliu docker 容器的 IP 地址可以固定么，老版本一旦 NAS 重启，docker 容器的 IP 就会变化。

原来的系统没别的需求就不用升级吧。 我没啥特殊需求，基本就是几个常用的服务：emby, mp, qb, 思源, lucky 。 新的系统我用起来和之前不一样的也就是：虚拟机、ssh 更方便了、多了个 jbod 、多了个 docker-compose 。 群里看他们说加密啥的好像不如之前好用，其他功能也没怎么用过了

@buruliu 对于通过 nginx-proxy-manager 统一暴露多个容器服务，一旦 NAS 重启后，老版本需要手动一个个去 nginx-proxy 后台修改新的容器 IP 。这个问题新系统是否有解法