昨天发了个帖子 🎁 去年这时候在 f站战战兢兢发布了剪贴板 CleanClip 的想法,一周召集了 20 位愿意付费 12 元买终身会员的勇士; 1 年后的今天,价格翻了 10 倍,一周卖出近 100 份

里面提到“大家可以用留下 base64 加密后的订单邮箱,我给大家发福利。”

后来经群友提醒,base64 仍然不安全,自己很犹豫要不要发👇👇

然后就想,既然对称加密不安全,那整个非对称加密呗

“那我网上找个 rsa 加密网站扔给他们,再给他们个公钥就行了吧”

产品思维的小人👉 “可是这很麻烦呀,他们要打开链接,还要把公钥复制进去”

“说的也对,那有没有那种,能带公钥参数的网站?就是他们直接点链接,进来就填好公钥了”

“可能没有,AI 做一个吧”

于是 👉 找到 AI 员工 bolt.new(bolt 打钱!) 分分钟戳了一个出来 https://rsa.cleanclip.cc 👇👇

1. 贴主视角:需要收集信息的人(比如贴主)打开网站,生成自己的密钥对

2. 贴主视角:点击分享网址,粘贴到帖子里

3. 网友视角:打开贴主的链接,输入自己邮箱,加密,复制,回帖

4. 贴主视角:收到网友回复后,粘贴回解密框,点解密

这样,根据 RSA 的非对称加密机制,任何人都可以给贴主公开地发送私密信息,也不用担心隐私问题啦!

⚠️不过,只是为了收集邮箱做的。没对中文做支持,简单开源了,需要的人自取,需要中文支持的自己改诶嘿。

项目简单开源了https://github.com/s1ntoneli/rsa

在线尝试https://rsa.cleanclip.cc/

举报· 3149 次点击
登录 注册 站外分享
28 条回复  
majula 初学 2024-11-29 12:11:04
有需要的直接 gpg --encrypt 不就好了,何必用在线工具 最主要的问题是,那些在 V 站里要求留邮箱的,绝大多数自己并没有这方面的隐私意识,不会留下自己的公钥,加密也就无从谈起了
mangoDB 初学 2024-11-29 12:14:55
留 Base64 编码文本的初衷是浅浅的保护一下隐私,避免被搜索引擎检索。楼主的方案复杂度太高,令人望而却步,我觉得意义不大。
lovestudykid 小成 2024-11-29 12:18:08
前段时间好像有F友开发了个一模一样的工具,也是很多人说没必要
auv1107 楼主 初学 2024-11-29 12:20:40
@mangoDB 啊 那我已经做了咋办呢
auv1107 楼主 初学 2024-11-29 12:22:05
@lovestudykid 哈哈 我倒觉得,既然 base64 评论一直有,那就有这个必要。至少你看我昨天的帖子,我备注了这个加密方式后,后续发邮箱的人都在用 rsa 发邮箱了。
auv1107 楼主 初学 2024-11-29 12:26:30
@majula 在线工具简单呀。2 楼说复杂度高,但用下就知道复杂度很低的。对贴主和用户复杂度都很低。 还有我觉得你说的不对,他们并不是没有隐私意识。那是他们知道评论留邮箱可以增加帖子热度,所以热衷让用户在评论区评论。 而他们眼里「自己的隐私」>「帖子热度的重要性」> 「其它人的隐私」。 但是如果他们知道,有种非常简单的方法能兼顾帖子热度和其他人的隐私,那可能就会选择使用了。
falcon05 初学 2024-11-29 12:30:11
不错,这个很适合本站
auv1107 楼主 初学 2024-11-29 12:35:15
@falcon05 还是你眼光好
falcon05 初学 2024-11-29 12:40:38
@auv1107 一个小小缺点是分享的链接太长了,其实也是因为 rsa 公钥太长了,可能加个短链服务转一下更好。
123下一页
返回顶部