现在公认 ChatGPT 已通过了图灵测试，但没有见过的数学题，现在的 AI (GPT) 还是不会解。这是 AI 还不会思考，还是 AI 已经达到了大多数人类的思维水平，即能通过图灵测试，但不会解初中或高中数学题？ （像姜萍一样）

如下的高中數學題，AI 會用向量法解. 這道題我第一次在別的論壇發帖時 AI 還不會，但現在 ChatGPT 學會了，我懷疑是我發帖後，友壇壇友反覆地問，導致 OpenAI 背後的智能工人注意到了這一題，讓 ChatGPT 背會了.

https://chatgpt.com/share/d4fe9bc6-f62f-408f-b188-4a2fa333e57b

降低難度到初中數學題(如下)，ChatGPT 不會了，讓人懷疑 AI 還不會思考，但這樣考慮的話，能通過圖靈測試但不會初中高中數學題的人類(如姜萍)都不會思考?

https://chatgpt.com/share/67451648-ae74-8003-b6ef-332c10d43a12

小學生也能通過圖靈測試，小學生會解初中數學題嗎？

@llxvs 小學生會解小學數學題，用思考解的. AI (GPT) 看過的題目，可以解到研究所等級，沒看過的題目，小學題都解不出來。

大语言模型相当于看到第一个字，计算概率最高的第二个字。 o1 相当于计算完之后，再算一次，自我纠正。 上次南航一个博士来公司介绍大模型的时候说的。

GPT 并不具备所谓的智能。1+1 ，人类能够理解，在此基础上得出结论=2 。对于 GPT 来说，是根据训练的资料，得出结论，“最有可能=2”。

AI: 我故意的

目前的 AI 只能对已有的"知识"做整合，没有知识创新，现在的 AI 只能算是一本高级的工具书，和真正类人的智能、智慧不挂钩

如果有人大批量的恶意给 AI 提供错误的结论，那 AI 大概率也会给出错误的结论。

目前的 GPT 就是赛博鹦鹉，它能说出你喜欢听的东西，仅此而已。

@elevioux 看你训练时候对准确度怎么看待，ai 在预测方面已经很不错了。定理一般通过两种方法得到，一是得出定理，然后证明，然后根据数据进行修改。二是通过共性然后得出规律。人类也不是凭空想象得到的定理。