这里聊的是分流策略，不是 fakeip 、bgp 、ospf 、ipset 、ipt 、nft 等分流用到的技术手段，也不是 sing-box 、mihomo 等核心，更不是 openclash ，小猫咪等集成代理工具。
首先要确定分流的对象，互联网上的访问需要分流的，就是域名，没有对应域名纯 IP 访问的场景极其有限，可以做特殊处理。
分流总体上可以分为 2 类，直连和代理，需要代理的域名就直接引入到 sing-box/mihomo 等代理程序中进一步分流即可，代理程序按域名分流十分成熟了。
那如何判断一个域名需要代理呢？目前有各种域名列表，直连域名列表、gfwlist ，基本上覆盖了大部分常用的域名，重点是那些没在域名列表中的域名，虽然访问的机率小，其实是海量的，永远也无法维护完全的。
于是就产生了白名单和黑名单 2 种模式，即不在列表中的域名，要么全走国内 dns 解析，要么全走国外 dns 解析。可能遇到尴尬的场景，黑名单模式下，某个人个博客不在 gfwlist 列表中，无法访问，需要手动添加域名至 gfwlist ；白名单模式下，某国内购物网站突然定位到了国外，出停车场时扫码付费一直在转圈，因为小程序的域名 xxx.top 只做了国内解析，国外 dns 压根没解析结果。
对于这种尴尬，解决的办法有两种
1：列表外域名国内 dns 解析，解析结果为国外 IP/无 IP 的，使用国外 dns 再解析一次，速度快，dns 有泄露。
2：列表外域名国外 dns 解析，附加上国内 ip 作为 ecs ip ，速度慢，结果可能不够精确，dns 无泄露。
当然还有很多细节问题，比如方法 2 就无法解决国外 dns 无解析结果的情况，需要回落到国内 dns 做 2 次解析，可以添加过期缓存来保存分流结果等等等等，需要慢慢打磨。
以上 2 种方法，对域名列表的依赖度大大降低了，基本上可以自动分流不在列表中的域名，分流精度大大提高，体验极佳。
推荐方法 1 ，速度快，dns 逻辑处理起来更简单。 |
|
