股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

1.影响股价的因素太多了，政策、新闻、基本面、主力机构游资的操作，甚至抖音上的一个人的一句话都能影响

2.对历史的量价数据，进行指标分析、条件因子，量化交易，预测未来的股价走势，还能有用吗？

3.感觉 专门研究 主力、机构、游资的操作手法 可能比较会有用，跟着他们操作，有没有这方面的书籍教程

4.量化交易，实时的监控每个股票 每分钟的 每笔的量价，实时的数据分析，然后实时的自动 高频的 低买高卖 ，这才是有用的吧？ 这种个人应该做不到，不知道机构能不能做到？

突然想到了大选那天的川大和哈尔斯，确实影响因素太多了

说穿了，就是二级市场投机没有银弹。 所以得知，散户的技术分析有用，但散户不能只依靠技术分析。 1 、散户的技术分析指标缺失。 2 、散户的技术分析指标失真。 3 、散户的技术分析延迟高。 所以散户更多的，是通过技术分析分辨趋势和风险，但散户并不能“只”通过技术分析来决策买卖点。

蔡森

btw：有太多人把自己的玄学或者愚昧归结到“技术分析”中了。 去交易所，你随便拉一个散户，10 个里面 9 个估计都说不清楚“资金净流入/出”的真实定义。指标的真实逻辑都搞不清楚，谈技术面就是无稽之谈了。

@sentinelK 因为资金净流入不同软件的统计方式都不一样。我可以找到两个股票软件一个告诉你流入另一个告诉你流出。你最好知道自己在干什么。

本质是概率游戏，短期很看运气，长期只看概率。 影响价格因子是很多。不同时期有效因子又不同。 研究跟庄手法并不推荐，90 年代 a 股玩家最爱干的事今天肯定没用。 量化你自己做到，但是高频做不到，要钱。 量化可以不下单只是分析方法。

@sentinelK 银弹是啥意思

1 、影响因素非常多，但和交易者无关，专注于策略有效性就行了。 2 、量价分析肯定是有用的，没见过其效果的肯定对此有怀疑，不过可以想想私募和对冲为什么没饿死。 3 、书籍很多，自己搜一下吧，追主力是传统主动交易员的做法之一。 4 、高频做的个人和机构都非常多，随便找个招聘软件，搜下关键词感受一下。

人类的知识就是过去发现的总结, 那么就会认为股市也是知识总结的, 拿几个特性去贴自己总结的"规律", 至于未来有没有用那就见仁见智了. 高频交易不等于量化吧, 我理解的高频就是拿微小差额去交易,不会很亏, 交易次数多了累积起来的收益就高了