硬件还是软件 RAID?

虽然还没组，但是查了一圈未来打算用 ZFS 来存储（ Linux 真的不推荐吗？）

目前只知道硬件卡比较挑硬盘，容量和型号还得一样，但是硬件的优势又在哪里呢，卖那么贵总有它的价值吧，比如带电池和缓存。

虽然不出意外会选择 BSD + ZFS 作为底层。

作为一个二十几年 Linux 核心软 RAID 用户，表示如果做不到带电池后备的企业级 RAID 卡，那就安心选择 Linux 核心的解决方案。 BSD ZFS 什么的听听就好。

带电池的阵列卡写入 DRAM 缓存就算持久化了，对写入 IOPS 性能提升明显，适合用来跑数据库。Linux 上跑 ZFS 是可以的啊，truenas scale 已经是基于 debian 了

这种硬件全部都是商用产品，你什么时候产生了个人有资格和商用产品讲价的错觉？ 企业清退下来的洋垃圾倒是便宜大碗，带电池 dram 的也不是没有，能不能接受那就看你自己了 以及 raid 只是 raid 而 zfs 是个 fs ，你也可以选择不用 raidz 而在硬件 raid 上构建 zfs ，只是看起来会很奇怪。。。

什么自动方案方案都没有人肉复制到 n 个硬盘后确认 sha 一致靠谱

@kk2syc https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 当你在犹豫是不是上 商用方案的时候，就 rsync 一下 sha256 脚本比对一下就行了，大概率就是个人使用场景，直接 rsync 多备份几个地方就行，小姐姐 下载的电影 没必要备份

你要区分一下，raid 是反映磁盘的组合方式，而 ZFS 是磁盘上的文件系统，这是两件事。你组了 raid 后，在它上面跑 extfs ，ntfs ，zfs ，xfs 都可以。 zfs 的诸多特点是在软件功能上。而且你可以 pve ，同时启用 raid 和 zfs ，很丝滑。目前已经很少有 bsd 的架构了，生态的问题。我用了快 20 年 bsd ，今年了换到了 pve 上

truenas 就可以了，raid5 或者 6 直接用就行了。 我有个存监控视频的机器，好多块 500g 的旧硬盘，停电很多次，系统，存储都没挂过。

直接多盘复制就行，RAID 最主要的作用是保证业务延续性，而不是备份。你家里的服务用得上高可用吗？ 至于 ZFS ，你有多大的内存？ 家用最好的办法就是 JBOD ，有需要的文件夹做多盘备份同步就行，其它炸了也不心疼的就无所谓了。